Wydział Prawa i Administracji UG
Forum studentów prawa i administracji UG
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Wydział Prawa i Administracji UG Strona Główna
->
Prawo
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Na uczelni
----------------
Wydarzenia
Prawo
Administracja
Egzaminy
Opracowania i notatki
Dla kandydatów
Amatorskie porady prawne
Inne
Ogłoszenia
Luźne rozmowy
----------------
Imprezownia
Inne =]
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
ProfInfo
Wysłany: Pią 10:13, 14 Sie 2015
Temat postu:
A szukałeś rozwiązań w literaturze? Na pewno znajdziesz coś analogicznego.
BLACKREAL
Wysłany: Wto 17:14, 09 Cze 2015
Temat postu: rozwianie kazusów
Moze mi ktos pomócw rozwiazaniu 2 kazusów > ?
KAZUS 2.
W supermarkecie firmy L kupujący zapłacił przy kasie banknotem o nominale 200 zł. Przeprowadzono dwoma testerami badania z których wynikło, że banknot jest fałszywy. Pracownicy sklepu, a także pracownik ochrony głośno wyrażali swoje zdanie o fałszywym banknocie oraz o osobie która się takimi banknotami posługuje. I te wypowiadane uwagi słyszały osoby stojące w kolejce do kasy, co płacący banknotem Józef J., a który dopiero został po jakimś czasie odprowadzony na zaplecze sklepu. Powtórne, dokładne badanie tego banknotu przez eksperta NBP wykazało, że ten banknot jest prawdziwy, co Józef J. podkreślał od samego początku, że banknot ten wybrał z bankomatu znajdującym się w sklepie. Wobec tego Józef J. wystąpi z powództwem o ochronie dóbr osobistych, skierowanym przeciwko Hipermarketowi „L” poprzez nakazanie przeproszenia go w lokalnej gazecie oraz zadośćuczynienie w wysokości 50 tyś zł za poniżenie go i upokorzenie w oczach innych klientów wśród których znajdowali się jego znajomi. Czy żądanie Józefa J. należy uwzględnić, czy oprócz wymienionych żądań Józefowi J. przysługują jeszcze inne roszczenia ? Oceń wysokość żądania w postaci zadośćuczynienia.
KAZUS 3.
Zostało naruszone posiadanie nieruchomości. Po tym fakcie posiadacz zmarł. Czy spadkobiercom posiadacza przysługuje roszczenie o ochronie posiadania ?
KAZUS 4.
Spadkodawca zmarł bezpotomnie, pozostawiając żonę i dwoje rodzeństwa. Proszę określić w jakich częściach osoby te dziedziczą ?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin